No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 12: | Line 12: | ||
* puck | * puck | ||
* you? | * you? | ||
== Notes == | |||
Notaris #1; smitmoormann.nl - 350 ex BTW | |||
Notaris #2; vpvanotarissen.nl - 450 ex BTW | |||
Notaris #3; notariskantoorjansen.nl - 600 incl | |||
Notaris #1 had nog opmerkingen: | |||
Ik heb uw concept-statuten aan een quickscan onderworpen en kom tot de conclusie dat deze voldoen aan de huidige eisen van de wet. Wel merk ik nog op dat bij statutenwijziging / ontbinding (artikel 13 en 14) unanimiteit van alle bestuurders is vereist; overwogen zou kunnen worden voor het systeem dat is opgenomen in artikel 4 lid 2 te kiezen (zeker als er een groter bestuur is). Verder zou ik overwegen om in artikel 4 een duidelijke verwijzing te maken naar artikel 6 lid 1. | |||
-- | |||
Ad Hoc regels | |||
Revision as of 14:03, 2 December 2011
| Meeting 2 12 2011 | |
|---|---|
| Name | Meeting #7 |
| Date | 2011/12/02 |
| DateEnd | |
| Location | bjornl starting ~20.00 |
| Contact | bjornl niz buZz |
| Attendees | |
Spoedoverleg mbt notaris en ruimte. Who's there?
- bjornl
- buZz
- niz
- puck
- you?
Notes
Notaris #1; smitmoormann.nl - 350 ex BTW Notaris #2; vpvanotarissen.nl - 450 ex BTW Notaris #3; notariskantoorjansen.nl - 600 incl
Notaris #1 had nog opmerkingen:
Ik heb uw concept-statuten aan een quickscan onderworpen en kom tot de conclusie dat deze voldoen aan de huidige eisen van de wet. Wel merk ik nog op dat bij statutenwijziging / ontbinding (artikel 13 en 14) unanimiteit van alle bestuurders is vereist; overwogen zou kunnen worden voor het systeem dat is opgenomen in artikel 4 lid 2 te kiezen (zeker als er een groter bestuur is). Verder zou ik overwegen om in artikel 4 een duidelijke verwijzing te maken naar artikel 6 lid 1.
--
Ad Hoc regels